Grok 3 có tốt không? Đánh giá chi tiết về AI mới nhất của Elon Musk

Bạn đang tìm kiếm một AI mạnh mẽ hơn ChatGPT? Grok 3 của Elon Musk có thực sự tốt hơn GPT-4? Đọc ngay bài đánh giá chi tiết này của CentriX để khám phá những tính năng nổi bật và sự khác biệt của AI này!

1. Giới thiệu về Grok 3

Trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo (AI) đang phát triển mạnh mẽ, các công ty công nghệ lớn như OpenAI, Google, Anthropic không ngừng cải tiến mô hình AI của họ. Trong cuộc đua này, Elon Musk và công ty xAI đã ra mắt Grok 3, một AI được quảng bá là mạnh mẽ hơn GPT-4, có khả năng suy luận tốt hơn, truy xuất dữ liệu thời gian thực, và thậm chí là tạo nội dung sáng tạo theo phong cách riêng.

Tuy nhiên, những lời quảng cáo từ Musk có đúng không? Grok 3 thực sự tốt hơn GPT-4 không? Liệu AI này có đáng để bạn đầu tư thời gian và tiền bạc để trải nghiệm?

Bài viết này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện và khách quan nhất về Grok 3, đánh giá ưu điểm, nhược điểm, so sánh với GPT-4, từ đó giúp bạn quyết định xem có nên sử dụng Grok 3 hay không.

2. Grok 3 đã ra mắt chưa?

Hiện tại, Grok 3 vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng đã có bản beta cho người dùng trải nghiệm. Tuy nhiên, không phải ai cũng có quyền truy cập ngay lập tức.

  • Người đăng ký X Premium+ (50 USD/tháng) là nhóm đầu tiên được sử dụng AI này.
  • Một số người dùng có thể trải nghiệm miễn phí trong thời gian ngắn, trước khi xAI giới hạn lại quyền truy cập.
  • Trong tương lai, xAI dự kiến sẽ ra mắt Super Grok, một phiên bản cao cấp với nhiều tính năng hơn.

Người dùng có thể trải nghiệm Grok 3 thông qua ứng dụng Grok AI trên X (Twitter) hoặc trực tiếp tại grok.com.

📌 Xem thêm: Thông tin chính thức từ xAI về Grok 3

3. Grok 3 có gì mới?

3.1. Sức mạnh tính toán và hiệu suất

Theo xAI, Grok 3 có sức mạnh tính toán gấp 10 lần so với Grok 2. Điều này giúp nó xử lý dữ liệu nhanh hơn, phân tích chính xác hơn và đưa ra các phản hồi có chiều sâu hơn.

So với GPT-4, Grok được quảng cáo có khả năng:

Suy luận logic chính xác hơn, giúp trả lời các câu hỏi phức tạp một cách mạch lạc.
Truy xuất dữ liệu thời gian thực, cho phép cung cấp thông tin cập nhật liên tục.
Tương tác linh hoạt hơn, có thể hiểu và thích ứng với phong cách giao tiếp của người dùng.
Viết sáng tạo theo nhiều phong cách, từ văn bản học thuật đến nội dung giải trí.

Nhưng liệu những điểm mạnh này có thực sự giúp Grok 3 đánh bại GPT-4? Chúng ta hãy đi sâu vào từng tính năng.

3.2. Lý luận logic và giải thích

Một trong những bài kiểm tra quan trọng nhất đối với AI là khả năng suy luận logic. Chúng tôi đã yêu cầu Grok và GPT-4 giải bài toán sau:

Bài toán:
Hai người đi bộ theo hướng ngược nhau.

  • Người A: 3 dặm/giờ, sau 1 giờ tăng lên 5 dặm/giờ.
  • Người B: 4 dặm/giờ, sau 1 giờ giảm xuống 3 dặm/giờ.
  • Hỏi: Sau 3 giờ, họ cách nhau bao xa?

Kết quả:

  • Grok 3: Mất khoảng 30 giây để phân tích và đưa ra đáp án 23 dặm.
  • GPT-4: Đưa ra câu trả lời chính xác tương tự nhưng nhanh hơn, chỉ trong 15 giây.

📌 Nhận xét: Grok có thể suy luận chính xác nhưng tốc độ xử lý vẫn chậm hơn so với GPT-4.

Xem thêm: Rủi ro Bảo mật thông tin của các Ứng dụng thay đồ AI

3.3. Vốn hiểu biết và tóm tắt theo ngữ cảnh

Chúng tôi yêu cầu Grok 3 và GPT-4 đọc một đoạn văn từ một truyện ngắn và thực hiện các nhiệm vụ sau:

  • Tóm tắt nội dung.
  • Xác định xung đột chính và giải pháp.
  • Nhận xét về phong cách viết của tác giả.

Kết quả:

  • Grok 3: Tóm tắt đầy đủ, phân tích tâm lý nhân vật và nhận xét về giọng văn của tác giả.
  • GPT-4: Tóm tắt ngắn gọn hơn nhưng không phân tích sâu về phong cách ngôn ngữ.

📌 Nhận xét: Grok vượt trội hơn trong việc phân tích chi tiết, nhưng GPT-4 lại mạnh hơn ở khả năng tóm lược súc tích.

Grok 3

3.4. Phân tích dữ liệu thời gian thực

Một lợi thế lớn của Grok 3 so với GPT-4 là khả năng truy xuất dữ liệu thời gian thực.

Chúng tôi đã yêu cầu AI dự báo tình trạng giao thông trong 24 giờ tới, dựa trên:

  • Cảm biến giao thông.
  • Dữ liệu thời tiết.
  • Chất lượng không khí.

Kết quả:

  • Grok 3: Tổng hợp 15 nguồn dữ liệu thời gian thực, đưa ra dự báo cụ thể.
  • GPT-4: Không có quyền truy cập dữ liệu thời gian thực, chỉ có thể mô phỏng dự đoán.

📌 Nhận xét: Grok 3 hoàn toàn vượt trội về khả năng xử lý dữ liệu thời gian thực.

4. So sánh chi tiết Grok 3 và GPT-4

Tính năngGrok 3GPT-4 (OpenAI)
Lập luận logic✅ Chính xác nhưng hơi chậm✅ Chính xác và nhanh hơn
Tóm tắt nội dung✅ Chi tiết, sâu sắc✅ Ngắn gọn, cô đọng hơn
Viết sáng tạo✅ Mạnh về hành động, giải trí✅ Mạnh về suy tư, triết lý
Dữ liệu thời gian thực✅ Có truy xuất thông tin trực tiếp❌ Không có
Khả năng tương tác✅ Cải thiện so với phiên bản trước✅ Tương tác tự nhiên hơn
Giá cả50 USD/tháng (X Premium+)20 USD/tháng (ChatGPT Plus)

📌 Tóm lại: Grok 3 có lợi thế về dữ liệu thời gian thực, nhưng GPT-4 vẫn nhanh hơn và tối ưu hơn cho các tác vụ văn bản phức tạp.

5. Có nên sử dụng Grok 3 không?

Grok 3 có nhiều điểm mạnh đáng chú ý, nhưng cũng tồn tại một số hạn chế so với GPT-4 và các đối thủ khác. Dưới đây là những đối tượng phù hợp để sử dụng Grok 3 và những ai nên cân nhắc lựa chọn AI khác.

5.1. Ai nên sử dụng Grok 3?

Grok 3 phù hợp nhất cho những người cần khả năng truy xuất dữ liệu thời gian thựcphân tích chuyên sâu. Cụ thể:

Nhà nghiên cứu dữ liệu: Nếu bạn làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu và cần cập nhật thông tin mới nhất theo thời gian thực, Grok 3 là lựa chọn tốt hơn so với GPT-4.

Người sáng tạo nội dung: Nếu bạn muốn viết truyện, kịch bản, bài báo sáng tạo theo một phong cách độc đáo, Grok 3 có thể mang lại nhiều lựa chọn thú vị.

Những người dùng X (Twitter) đang sử dụng X Premium+: Nếu bạn đã trả phí 50 USD/tháng cho X Premium+, bạn có thể dùng thử Grok 3 miễn phí mà không phải chi thêm tiền.

5.2. Ai không nên sử dụng Grok 3?

Mặc dù có nhiều điểm mạnh, Grok 3 không phải là lựa chọn tối ưu cho tất cả mọi người. Những trường hợp dưới đây có thể sẽ thích hợp hơn với GPT-4 hoặc các AI khác:

Người dùng phổ thông: Nếu bạn chỉ cần AI để viết nội dung đơn giản, hỗ trợ học tập, hoặc làm việc văn phòng, GPT-4 (gói ChatGPT Plus với giá 20 USD/tháng) là lựa chọn hợp lý hơn.

Những người cần AI nhanh, mạnh, và ổn định: Trong thử nghiệm thực tế, Grok 3 vẫn có tốc độ phản hồi chậm hơn GPT-4, đặc biệt với các bài toán có suy luận phức tạp. Nếu bạn cần một AI hoạt động ổn định, tốc độ nhanh, GPT-4 vẫn chiếm ưu thế.

Doanh nghiệp cần chatbot AI thông minh: Nếu bạn đang tìm kiếm một chatbot AI để hỗ trợ khách hàng hoặc làm trợ lý ảo, GPT-4 hoặc Claude của Anthropic sẽ là lựa chọn tối ưu hơn, do khả năng giao tiếp mượt mà hơn.

6. Kết luận

Grok 3 là một AI đáng chú ý nhưng chưa thể đánh bại GPT-4. Nếu bạn cần AI truy xuất dữ liệu thời gian thực, hãy chọn Grok 3. Nhưng nếu bạn cần một AI nhanh hơn, tối ưu hơn cho công việc hàng ngày, GPT-4 vẫn là lựa chọn hàng đầu.

Bạn đã thử Grok 3 chưa? Hãy để lại bình luận chia sẻ cảm nhận của bạn nhé! 🚀

Xem thêm: Claude 3.7 Sonnet – AI lai mới của Anthropic

Mục nhập này đã được đăng trong Blog. Đánh dấu trang permalink.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *